一、举报风波：前合伙人曝光财务疑点
6月17日，网友“老谢同学之你谢哥”在社交平台发文，自称曾是李雪琴公司（北京十斤文化传媒有限公司）的股东，实名举报该公司存在财务问题，引发广泛关注。谢田飞详细列出多项主要质疑，称在6月17日与李雪琴就《股权代持协议》纠纷一案在北京市朝阳区法院进行的第二次一审开庭中，李雪琴方律师提交的北京十斤公司《清算报告》显示，公司剩余资产分配金额达1100余万元，而他应分配的330余万元利润仅收到140万元，尚有约190万元未分配。

谢田飞指出北京十斤文化至少两家子公司账务存在明显异常，包括子公司A以约110万元购入奔驰车，使用13个月后以44万余元出售给李雪琴的父亲；同一子公司以26万元购入的另一辆车，13个月后以13万元出售给李雪琴的母亲；子公司B有600万元分61笔转账给一名“与公司无关的个人”；子公司B有1400余万元转入某财务公司账户，而该财务公司在收款第4天即被注销，且实控人为李雪琴现合伙人杨凡所控制的财务负责人。他还表示，三年来多次要求提供清算报告及财务明细，试图友好协商解决纠纷均遭拒绝，后续将另案起诉并公布相关证据。

二、李雪琴回应：法院见
6月18日下午，李雪琴工作室发布声明，称“法院见”，就谢田飞与李雪琴纠纷相关事作出回应，澄清了几个关键时间点。这一简洁有力的回应，表明李雪琴方面希望通过法律途径解决此次纠纷，展现出维护自身权益的决心。

三、网友反应两极：呼吁彻查与质疑并存
事件曝光后，网友反应呈现两极分化。支持派认为谢田飞揭露了明星公司财务乱象，呼吁彻查资金流向，以维护商业活动的透明度和公正性；质疑派则指出举报人或因利益分配不均反目，认为需以法院判决为准，避免无端猜测和舆论审判。

四、法律界分析：商业协议与财务监管漏洞
法律界人士分析，此类纠纷常因商业协议不完善、财务监管缺失引发。明星创业团队若缺乏透明机制，极易陷入信任危机。此次事件不仅关乎百万资产归属，更折射出娱乐圈资本运作的复杂性。

五、事件影响：敲响明星商业行为合规警钟
截至发稿，李雪琴尚未就此事公开回应。这场昔日合作伙伴的撕扯，不仅关乎个人利益，更对整个娱乐圈和公众都产生了深远影响。公众期待司法机关的进一步调查，也为明星商业行为敲响合规警钟，提醒明星及其团队在商业活动中要遵守法律法规，建立透明、规范的财务和管理机制。

这起事件的发展值得持续关注，司法机关的调查结果将为大家揭开真相，也将对明星商业行为的规范起到一定的示范作用。