本周，柬埔寨和泰国因边境问题爆发军事冲突，局势紧张，已造成数十人死亡，13 万民众被迫从战区疏散。从军事层面来看，此次冲突与过往泰柬围绕柏威夏寺的冲突模式相似，主要表现为互相越境射击，然而在武器装备的使用和作战形式上又呈现出新的特点，而这也为我们探讨 “隐身战斗机与小型无人机” 在现代冲突中的角色提供了鲜活案例。
冲突溯源与地缘政治背景
柏威夏寺的归属争议由来已久。这座古高棉帝国时期建造的寺庙，在历史长河中历经波折，近代被法国 “重新发现”。由于其所处的特殊地理位置 —— 位于断崖边缘，泰国一侧地形平坦，柬埔寨一侧则有断崖阻隔，导致两国对其主权归属存在分歧。1962 年，海牙国际法庭裁决柏威夏寺归柬埔寨所有，但泰国在撤军时的小动作显示其并未彻底放弃领土诉求，此后两国围绕该寺庙及周边地区的摩擦不断。2007 年柬埔寨申请柏威夏寺世界遗产，引发泰国国内政治势力利用该问题煽动民意，导致 2008 - 2011 年期间双方冲突升级，从开枪对峙发展到互相炮击，造成大量平民伤亡。
此次冲突的焦点则是距柏威夏寺约 200 公里的莫塔安通寺。冲突初期仍是越境互射，但随着局势发展，泰国凭借其在空军力量上的显著优势，迅速掌握主动权，这背后反映出的不仅是军事装备的差距，更与两国国内政治局势紧密相关。柬埔寨方面，洪森家族对政权的掌控面临挑战，试图通过强硬姿态凝聚国内共识；泰国则在军方、泰王和他信家族等势力间达成一定平衡，得以在对外冲突中采取较为一致的行动。
武器装备对比与战场表现
在武器装备方面，泰国相较于柬埔寨具有全方位优势。泰国空军拥有包括 F - 16 在内的先进战机，此次冲突中，泰国迅速出动 F - 16 对柬埔寨多个指挥部进行打击。泰国的 F - 16 战机配备了 GBU - 12 激光制导炸弹、GPS 制导的滑翔炸弹和 AGM - 65 空地导弹等制导弹药，具备较强的精确打击能力。而柬埔寨空军主力装备为 6 架 FTC - 2000G 多用途教练机、6 架米格 - 21 战斗机（米格 - 21 已老化，可能无法执行任务），面对泰国空军几乎毫无还手之力。
柬埔寨虽从中国购买了 SH - 1 型 155 毫米自行火炮、122 毫米 90B 火箭炮以及 300 毫米 AR2 火箭炮，在地面火炮方面具备一定反击能力，能够对泰国纵深目标发起攻击，但在制空权缺失的情况下，其火炮阵地极易暴露在泰国空军的打击范围内。泰国除先进战机外，还拥有 WS - 32 火箭炮以及仿制产品，在火箭炮数量和质量上也占据上风。
此外，泰国在无人机作战运用上也展现出一定成果。泰国军方发布了使用无人机袭击柬埔寨军火库的视频，其特种作战部队操作的 “泰国制造的无人机”，采用特定频率可使对方反制设备失效。路透社现场图片显示，泰军将前线无人机用于实时侦察、指示坐标乃至投放弹药，形成了传感 — 打击回路，在实战中发挥了重要作用。
对 “隐身战斗机与小型无人机” 之问的回应
近年来，受俄乌战争影响，西方军事学术界对制空权产生质疑，“隐身战斗机能战胜小型无人机吗” 等问题引发广泛讨论。部分观点认为，俄乌战场上小型无人机取得大量战果，传统制空权似乎失去意义。然而，从泰柬冲突以及近期以色列、美国与伊朗冲突，印度与巴基斯坦冲突来看，空军在现代冲突中依然发挥着决定性作用。
隐身战斗机作为高端作战平台，与小型无人机并非同一维度的概念。隐身战斗机具备强大的战场态势感知、超视距作战以及对高价值目标的精确打击能力，可掌握制空权，为己方作战行动创造有利条件。小型无人机则更多作为一种灵活的侦察、打击手段，可在局部区域发挥作用，但无法从根本上改变战场的制空格局。例如在泰柬冲突中，柬埔寨即便可能拥有一定数量的小型无人机，却无法抵御泰国空军 F - 16 战机的攻击，泰国空军凭借制空权对柬埔寨军事目标进行肆意打击，充分证明了在现代军事冲突中，制空权依旧是决定胜负的关键因素，隐身战斗机所代表的高端空中作战力量在与小型无人机的对比中，优势明显。
总之，泰柬冲突再次提醒我们，尽管战争形态不断演变，新武器、新战术层出不穷，但传统的制空权理论在现代冲突中并未过时。在评估未来战争走向时，不能仅凭个别战场的特殊情况就轻易否定成熟的军事理论和作战体系，而应综合考虑不同国家的军事力量对比、战场环境等多方面因素。